Arqueología Histórica._ Arqueología de trinchera: Estudio de Campos de Batallas._

ANÁLISIS DESDE LA HISTORIA MILITAR

CAMPO DE BATALLA “LOMAS VALENTINAS O ITA YBATÉ”. Guerra de la Triple Alianza – Diciembre de 1868._ Tareas arqueológicas como plan de “Rescate histórico Lomas Valentinas”._ (Zona de importancia histórica – Batalla Lomas Valentinas/GTA1870). Reporte y coordinación de investigación: Ruth Alison Benítez.

Plan de Recuperación de la Memoria Histórica. Anteproyecto de exploración arqueológica en Lomas Valentinas

Por todos los acontecimientos y características de esta batalla, mas la gran cantidad de vestigios como trincheras, fosas comunes y otros elementos esparcidos y visibles en la superficie, el equipo de investigación de Historia Militar y Arqueología de Paraguay, eligió este sitio para llevar adelante una serie de estudios que prosiguen hasta la fecha.

VISIÓN GENERAL DE LA ARQUEOLOGÍA MILITAR como especialidad de la ARQUEOLOGÍA TRADICIONAL._

En el caso de estudios de campos de batallas, la arqueología juega un papel importante para determinar si los hechos relatados a través de versiones orales y algunos textos escritos posteriormente tienen veracidad. Esto llegando hasta el sitio donde se desarrollaron los hechos.

La mayor parte del territorio paraguayo, desde la óptica arqueológica militar, es considerado “terreno de vestigios bélicos”. Paraguay vivió y sobrevivió a muchas batallas y conflictos que marcaron la semblanza del país y de su pueblo.

Sabemos que la arqueología militar como tal, en Sudamérica, es todavía como materia pendiente a ser aprobada. De todas maneras, en que sitios como en Paraguay vemos necesario su desarrollo como disciplina específica. En cuanto a sus técnicas y procedimientos es  similar a los sondeos aleatorios, prospecciones o excavaciones como en la arqueología tradicional. Si requiere de tratamientos más delimitados al tratarse de estudios en campos de batalla donde pudieran existir aún trincheras intactas con polvorines activos, minas, algunos que otros armamentos activos a pesar del tiempo transcurrido. Como ejemplo, en zonas aledañas al Chaco Paraguayo (zona de actividades bélicas en los años 1932-1935), todavía se encuentran artefactos como granadas de mano con peligro de detonación.

En estos casos es que un equipo de Arqueología Militar requiere de personales adiestrados para el efecto, ya sea en historia militar, conocimiento de armamentos de épocas y actuales, conocimientos de topografía tradicional y militar, ingenieros civiles, explosivitas, geólogos, que pueden ser tanto civiles como militares.

Tenemos también el caso de la arqueología de conflictos (más desarrollada en Europa) que apoya a las tareas investigativas de la arqueología militar. La arqueología de conflictos modernos no tiene límites, esto significa que no se limita a la arqueología e historia militar en sus investigaciones sino que usa métodos de investigación prestados de la arqueología tradicional, historia (militar), antropología social, sociología, geografía, cultura material, entre otros. La arqueología de conflictos modernos va mas allá de encontrar balas, identificar armas o recordar héroes militares; no obstante complementa a la arqueología militar y esta a su vez a la tradicional y por ende a la reconstrucción de la HISTORIA.

---

PRIMEROS TRABAJOS ARQUEOLÓGICOS PRECEPTIVOS EN EL  PROYECTO “RESCATE HISTÓRICO LOMAS VALENTINAS”. (Zona de importancia histórica – Batalla Lomas Valentinas/Guerra de la Triple Alianza 1870._

Las tareas dieron inicio el 20 de diciembre de 2009, donde se realizó una serie de investigaciones históricas y de campo en el sitio conocido como Ita Ybate o Lomas Valentinas, ubicado en la ciudad de Villeta, a 35 kms al sur de Asunción.

Luego de las diligencias exigidas por el municipio local, las investigaciones comienzan en una primera Campaña de 3 días en las que se efectuaron sondeos aleatorios que fueron posteriormente evaluadas para determinar la necesidad de prospecciones o excavaciones.

Los trabajos arqueológicos, desarrollados por el equipo de estudiosos, han tenido como objetivo esencial la obtención de datos a partir de la presencia de restos arqueológicos significativos, aunque los niveles por lo general presentan importantes remociones e intrusiones procedentes de diversas obras de reparación, relleno de tierra y acondicionamiento ubicados en el sitio. Por tanto, los trabajos llegaron a una aproximación desde la práctica arqueológica y el recurso de técnicas científicas de la antropología en sus diversas competencias, a una cuestión histórica que todavía tiene ambigüedades en cuanto a los acontecimientos vividos en la Batalla acontecida en Lomas Valentinas, en los años de la Guerra de la Triple Alianza.

El  plan y los objetivos con los cuáles trabajamos:

La exploración arqueológica e identificación antropológica tuvo relevancia en el sitio donde fue hallada una Fosa, a pocos kilómetros del Monumento Lomas Valentinas y que está situada en el medio de un camino vecinal. Según los indicios el denominado “camino vecinal” fue abierto en una zona que debería estar protegida sobretodo apartir del hallazgo del área donde se encuentran remanentes óseos. En el lugar se pueden obeservar en la superficie restos fragmentados (tibia y peroné así como de esmaltes de pequeños dientes), lo que indica la presencia de cadáveres en el sitio. Determinada las indagaciones en laboratorio se deduce que los mismos son restos óseos humanos, así como materiales bélicos de la época, que ya las referencias escritas y orales hablaban de ello aunque los “saqueadores” llevaron gran parte de los restos materiales.

REFERENCIA HISTÓRICA:

Diciembre de 1868, tras la caída de Humaitá y el alejamiento de las operaciones militares del Ñeembucú y la cercanía del frente a la Capital paraguaya parecía que la guerra pronto encontraría su fin, los paraguayos ya no contaban con el temible complejo de fortificaciones del Cuadrilátero donde durante 3 años se negó el avance del ejército aliado, pero en escasos meses López había ordenado fortificar el lado norte del arroyo Pikysyry unos 10 kilómetros hasta su desembocadura en el rio Paraguay precisamente en Angostura (llamado así por lo angosto del rio en ese paso) creando el marco necesario para lo que vendría, una serie de batallas tan sangrientas que no serian menos que aquellas de 1866, frente a esta línea de trincheras se encuentra el estero del Ypecua que recordaba las sufridos pantanos del Sur. El Marqués de Caxias negándose a cruzar dicho estero para caer sobre las trincheras escavadas en el lado sur de las colinas adyacentes al Pikysyry, aprovecha sus excelentes recursos bélicos y manda a los acorazados de la flota imperial a forzar el paso de Angostura. Colocando sus buques a la espalda de las defensas guaraníes lo que le da la posibilidad de construir un camino en el Chaco frente a la desembocadura del Pikysyry y llevar de manera oculta sus tropas hasta un punto donde el cruce del rio pueda ser resguardado por los acorazados. Así que el 5 de Diciembre desembarca en San Antonio con una avanzada de 8.000 hombres a los cuales se van sumando refuerzos hasta llegar a la suma de 30.000 hombres  salvo 9.000 efectivos del Ejército argentino que también incluía unos 800 uruguayos el resto eran todos brasileños.

Un nuevo giro; La defensa de Asunción tendría que ser dando la frente hacia ella  López apenas tiene el tiempo para construir una nueva serie de trincheras entre su posición y el enemigo, la única ventaja es que este tendría que subir las colinas para llegar a él, manda a Caballero a demorar el avance de los aliados,  el 8 de diciembre Caballero al frente de 5000  hombres se fortifica en el puente del arroyo Ytororo y ayudado por la topografía del lugar resiste a 18600 brasileros  durante 10 horas. Causando estragos en el ejército imperial pero la superioridad es decisiva y los paraguayos son obligados a retirarse,  López ordena la defensa del valle de Avay que no ofrecía ningún resguardo pero quizás obligado a ganar tiempo para terminar las defensas del sitio escogido para la batalla final Ita Ybate (piedra arriba) sacrifica a 5000 hombres y 18 piezas de artillería contra 22.000 hombres y 40 piezas de artillería. Los paraguayos lucharon hasta el último hombre, Caballero se abrió paso a sablazos y pudo escapar con pocos hombres, atrás quedaron solo 300 prisioneros, mas 4000 muertos incluidos 3 capellanes y 300 mujeres que fueron botín de guerra.

De aquí en mas restaban 22.0000 aliados sanos y 7000 paraguayos en diversas condiciones que se batirán en las lomas de Ita Ybate y  Cumbarity durante 7 días haciendo de esta la batalla más larga de la Guerra de la Triple alianza y junto con Tuyuti sería la más sangrienta.

El 21 de diciembre un poco antes de iniciarse la batalla son fusilados varias decenas de personas acusadas de traición y de faltar a su deber, entre ellas personajes notables como Benigno  hermano del Mariscal López, el obispo Palacios, y otros.

Los primeros días de batalla son favorables a los paraguayos pero igualmente los defensores sufren muchas perdidas y los refuerzos son escasos, contrastando con los aliados que además de hombres tienen abundantes municiones, llegando a la navidad del 68 con descarga de 46 piezas artillería los aliados empiezan a reducir la distancia entre el frente y el cuartel general paraguayo.

El 27 de diciembre se produce el asalto final, la guardia del presidente pelea. López es cercado pero  extrañamente Caxias abre un claro por el cual escapa con menos de 80 hombres hasta hoy en día no se encuentra una explicación sobre esto. En la cima de la lomada un grupo de mujeres organiza la última defensa y el Mayor Patricio Oviedo evacua a 300 civiles por los esteros del Ypecua.  El ejército paraguayo como fuerza organizada había sido aniquilado, de ahora en más la guerra seria de cacería y guerrilla.

El sitio._

Según datos históricos y geológicos, la topografía de la zona no es boscosa en su totalidad.

Lomas Valentinas está en la mayor altura de una colina. Lo que se pretende con este tipo de referencias es encontrar más vestigios ya sean restos óseos o elementos bélicos en la zona donde transitaron los soldados paraguayos y los brasileños, así por donde había pasado el Mcal. López.

El objetivo es confirmar dicha información oral, popular y documental de la existencia de fosas comunes de la guerra grande, generar unas futuras excavaciones arqueológicas para obtener la mayor información posible contextual y de objetos asociados a dichos entierros para posteriormente, con técnicas analíticas, aspirar a identificar los cadáveres.

Por otro lado, existe otra referencia histórica de la existencia de un pozo donde pudiera seguir el telégrafo y quien manejaba el aparato era el Tte. Don Juan Franco. Desde ese pozo se recibían y se despachaban constantemente telegramas.

Así como estos datos hay muchos otros que ayudan para el rescate histórico de un pueblo y el país.

El trabajo tuvo tres vertientes términos: histórica, arqueológica y antropológica forense.

La responsabilidad de la primera vertiente está a cargo de Carlos Von Horoch, investigador-historia; la segunda y tercera fase a cargo de Ruth Alison Benítez, sector científico. En las siguientes operaciones trabajaron estudiantes de geología y química de la Universidad Nacional de Asunción.

Trabajo de campo   

Lugares donde trabajó el equipo:

•          Primer grupo: Zona Trinchera (propiedad privada, con los permisos respectivos por parte del dueño)

•          Segundo grupo: Zona Fosa (también con el permiso de la familia ubicada en la entrada del lugar).

Estas tareas también pudieron ser mediante la anuencia del personal de la Dirección de Cultura de la ciudad y de la Comisión que trabaja en el rescate de los vestigios de la Guerra Grande, y con la finalidad de que avalen el trabajo realizado en equipo, para posteriormente hacer entrega de un acabado informe oficial a la Municipalidad. Dicha zona es parte del patrimonio, por lo tanto, en el lugar no puede haber transito alguno, por lo menos hasta que se realicen las exploraciones arqueológicas correspondientes.

Básicamente las fases que se tendrán de la investigación que se tendrán en cuenta son:

Después de la elaboración de un diseño de investigación, siguieron:

a) El estudio regional, que permite ubicar a un sitio particular en un contexto común.

b) La prospección del sitio, que comprende la definición de áreas específicas de trabajo y el planteamiento de algunas hipótesis sobre su función.

c) La exploración o bien prospección estratigráfica, que establece una relación cronológica entre los diversos niveles de ocupación (por ejemplo, de sitios abandonados superpuestos en el mismo lugar).

d) El análisis de los materiales que permite determinar las materias primas, su procedencia, las técnicas de elaboración y su función.

e) El fechamiento o catalogación, que proporciona un marco cronológico para ubicar los sucesos en el tiempo.

f) La integración y la interpretación, que obliga al investigador a dar la explicación final del caso.

CONCLUSION._

Los materiales arqueológicos, procedentes de niveles revueltos, podrían posteriormente fecharse, por tipología cerámica, aunque se detectaron más fragmentos aislados de probable material óseo así como de tejas de la época, murallas. Dado que en los cuadros abiertos se ha excavado hasta profundidades medianas (Catas III / IV – profundidad promedio de 70 cm a 90 cm) Las demás Catas sin que se encuentren en ellos restos arqueológicos que merezcan su conservación o traslado. Se considera que los actuales restos materiales en el lugar necesitan de un resguardo seguro en el mismo sitio, sin sacarlos de ahí, cercado del mismo con señalización y cartelería hasta un mejor rescate.

Por lo tanto, se recomienda la correspondiente autorización para la continuidad de los sondeos en los sitios cercanos a lo que sería la construcción actual, sin afectarla a esta.

El presente informe lo es previo a la memoria oficial que, dentro de los plazos legales, se presentará a la Dirección General de Cultura de la Municipalidad de Villeta, tras el estudio pormenorizado de todos los datos obtenidos._

Ruth Alison Benítez| 1 Proyecto: Centro de Estudios Arqueológicos de Paraguay. ralison3.3@gmail.com

Carlos Von Horoch Benítez| 2 Asociación Cultural “Mandua´ará”. carlyvh7@gmail.com

Tabajo de campo

Lugares donde trabajó el equipo:

 Primer grupo: Zona Trinchera (propiedad privada, con los permisos respectivos por parte del dueño)

 Segundo grupo: Zona Fosa (también con el permiso de la familia ubicada en la entrada del lugar).

REGISTRO FOTOGRÁFICO ARQUEOLÓGICO

CATA I

Tránsito vehicular – camino de tierra – zona Monumento

CATA II

Trinchera

CATA III – FOSA I

CATA IV

ESTRUCTURA EDILICIA

(Supuesto Cuartel)